ARCHIVES 2000
Les interventions des "Actionnaires du Galop" dans les Commissions et Groupes de travail de France Galop pendant l'année 2000

Le suivi du travail des Commissions est présenté par ordre chronologique. Toutefois vous pouvez aussi accéder directement aux Commissions qui vous intéressent, en cliquant sur les thèmes qui vous intéressent.
De plus, en cliquant que la rubrique "votre défense" vous ouvrirez une fenêtre avec la liste de nos actions transversales.

Propriétaires	Communication	Plat	Fiscalité
Investissements	Parieurs	Obstacles

Lire aussi nos interventions au Comité de France Galop en 2000 en cliquant ici

- Le nouveau président du plat prend ses fonctions
Après avoir accueilli et présenté le nouveau membre du Conseil Philippe Krief, Charles Henri de Moussac présente  explique la façon dont il souhaite que se déroule le travail du Conseil du Plat. Il confirme le souhait du président Lagardère de mettre au point au premier semestre 2001 un plan triennal établissant le programme et organisant la distribution des allocations jusqu'en 2004. Chacun pourra réfléchir pendant l'hiver et demander des statistiques pour mettre au point des analyses et des propositions concrètes. Informé de notre proposition, il propose effectivement que le Conseil du Plat, à l'issue de chaque séance fasse le bilan de la réunion et définisse les orientations retenues, afin de pouvoir transmettre au Conseil d'Administration un rapport clair et consensuel.

- Approbation du Compte rendu du 20.10.2000
On remarque que la lettre provenant des entraîneurs du Sud Ouest produite par M. Chamarty ne comporte aucun signataire.  Par ailleurs le contenu de cette lettre est en contradiction avec le rapport présenté par M. Crépon à la dernière réunion du Conseil et qui faisait état du mécontentement  des professionnels de la région concernée.

- Statistiques des courses plates PMU au 30.11.2000 (remises en séance)
Elles confirment les chiffres au 30 septembre. La tendance est bonne. Quelques remarques toutefois :
Au plan général par rapport à 99 il y a  24 courses de plus et une augmentation de la moyenne des partants.
Par contre, il est regrettable de constater qu'avec 7 courses de moins chez les 2 ans, il y a une baisse du nombre de partants dans les courses PMU ; notamment dans les courses D (-20%).
On note également une baisse du nombre de partants dans les courses d'inédits de 3 ans (15%).
Dès lors que le programme «oblige» moins à courir PMU, il semble que les régionaux, même les plus grands préfèrent courir les courses PMH locales, ce qui ne répond pas forcément à l'intérêt général.
On a vu que la multiplication des réunions PMU et des événements en régions n'entraîne aucune augmentation de la participation des chevaux régionaux (26%) à l'ensemble des courses plates PMU de France. Il y a même une baisse de leur participation dans les événements (-3%)
Partants PMU : chevaux parisiens : 70 % des partants PMU, étrangers : 4.5%,  provinciaux : 25.5%
Dans les événements : chevaux parisiens : 79 % des partants PMU, étrangers : 1%,  provinciaux : 20%
Evénements à Paris : chevaux parisiens : 82% des partants PMU, étrangers : 2%,  provinciaux : 17%
Evénements en régions : chevaux parisiens : 62% des partants PMU, étrangers : 2%,  provinciaux : 36%
Dans les courses principales : chevaux parisiens : 66 % des partants PMU, étrangers : 13%,  provinciaux : 20%
Dans les courses de groupes : chevaux parisiens : 60 % des partants PMU, étrangers : 32%,  provinciaux : 8%
Courses réunissant moins de 8 partants : 16.83% des courses PMH et 12.29% des courses PMU.
« Excédents de réclamation » : faible hausse en 2000 (1.3%). Mais le montant : 10.1 MF, reste très important.
Il est demandé qu'une étude soit faite pour réévaluer le taux des mises à réclamer, afin de les rendre plus conformes au marché. Ce projet distribuerait plus aux propriétaires qui vendent à réclamer.

- Courses de Groupe 2001
Les modifications du programme des courses de groupes 2001 qui nous sont proposées présentent le résultat de plusieurs réunions d'entraîneurs avec le président Lagardère, d'une consultation des entraîneurs par courrier, de débats aux Conseils du Plat et d'Administration. L'esprit en est de se rapprocher du programme anglais et d'établir un programme européen cohérent ; tout en incitant les concurrents  entraînés en France à tenter plus souvent leur chance dans ces «finales ».
Ainsi les concurrents étrangers qui viennent disputer les arrivées de nos groupes et courses principales ne sont pas tous des cracks. L'entraînement français doit pouvoir opposer une concurrence loyale à cette catégorie.
Le programme proposé ayant déjà été envoyé, pour acceptation, aux instances internationales, il n'y avait pas vraiment lieu de débattre à nouveau. Toutefois, il a été souligné que l'esprit du programme classique doit trouver une logique «d'appui » dans la hiérarchie des courses à conditions préparatoires. Ainsi, beaucoup se félicitent qu'une vraie filière «sprinters » soit dessinée... ce qui aura également pour effet d'affirmer les filières  «milers » et  «stayers » '' en tant que telles.

- Courses à conditions 2001
Là aussi, les documents présentés étaient les résultats d'un long travail du Conseil du Plat et de la Commission technique. La simplification des énoncés et des qualifications a reçu un bon accueil.
Les courses PMU B et C pour inédits de 2 ans deviennent sont dédoublées pour devenir chacune deux opportunités «f » pour inédits.
L'objectif est de permettre à chacun de rentrer dans la hiérarchie des courses à conditions par le bas. Le vainqueur d'une F PMU devra monter de catégorie vers les B et C dans les 3 mois suivants.
On est encore loin d'un programme national : la disposition est propre aux seules courses PMU.
Les régionaux gagnants d'une F PMH pourront recourir des F PMH dans les régions avant de monter de catégorie. Toutefois, lorsqu'un gagnant de E ou de plusieurs courses pourra, après 3 mois, se présenter dans une course D, il portera une surcharge.
On peut regretter qu'aucune mesure n'incite particulièrement à courir les courses PMU. Les régionaux doivent souvent subir longtemps la domination d'un bon cheval : il leur faudra parfois encore attendre qu'un cheval ait remporté 3 courses F pour le voir monter de catégorie  se confronter au plan national...

- Le programme du 1^er semestre 2001 sera vu en détail en Commission Technique

- Reliquat encouragements à l'élevage
Proposition d'utilisation des 75 % de l'enveloppe «reliquat » : allouer une indemnité complémentaire de 500 f pour tous les déplacements excédents 800 Km Aller-retour pour les réunions PMU et les meetings PMU.
Nous souhaitions que soit étudiée une formule visant à rendre le droit à l'indemnité de déplacement aux gagnants de prix au-dessus de 30 000 f ; précisant qu'il était souhaitable de remonter le plancher de victoire privant de l'indemnité afin de rester dans le cadre du budget complémentaire. Ce qui permettrait  d'encourager les gagnants et de revenir progressivement à la situation antérieure où tout les partants étaient indemnisés.
Le Conseil de l'obstacle ayant déjà entériné la première solution sans connaître notre proposition, il a été décidé que le projet prévu serait appliqué en 2001, en y ajoutant que les gagnants, recevront l'indemnité complémentaire. Il a été convenu que le budget 2002 serait étudié dans le cadre de notre proposition qui n'a pas rencontré d'opposition.

- Questions diverses
Une remarque importante a été détaillée : le peu de réussite des 4 ans dans les courses ouvertes aux 4 ans et plus, notamment au 1^er semestre. Il est impossible d'instaurer un poids pour âge en France sans que toute l'Europe ne se mette au diapason. Le Conseil a donc proposé d'étudier des solutions intermédiaires. Par exemple : dans la mesure du possible, augmenter des courses réservées aux 4 ans ou au 5 ans et plus, en diminuant les courses  de 4 ans et plus ; sans pour autant prendre le risque de nuire au succès des événements.
Après 3 heures la réunion s'est achevée dans une très bonne ambiance.

Réunion précédente

Retour au début de page

Réunion de transition entre celles qui se penchaient sur la théâtralisation, désormais en marche après que le Comité en ait validé les propositions qu'il reste à financer, et l'accueil du public, avec comme première étape la restauration sur les hippodromes.

- Journée Fédération Française d'Equitation : Entre les JO et le Salon du Cheval, il était impossible à la FFE de tirer tous les avantages médiatiques d'un tel événement. par ailleurs la journée olympique de Fontainebleau a attiré la foule et les médias. Le principe d'une journée FFE à Auteuil vers le dernier dimanche de mars est retenue. Une autre sera couplée à la Journée Nationale du Cheval.
- Bilan de l'Arc : les responsables des différentes composantes de la communication ont fait part à la commission de résultats fort encourageants pour l'avenir. Impact de la publicité dans le métro, de l'affiche géante sur le Fouquet's ; entrées, enjeux et restauration en hausse ; village d'honneur plus diversifié (avec des entreprises françaises) ; dossier de presse particulièrement riche avec de nombreux reportages télé, y compris "people"… Peu de critiques au total, et l'espoir que le succès appelle le succès l'an prochain dans une montée en puissance de l'événement que nous espérons tous.
- Restauration sur les hippodromes : l'un des principaux fournisseurs était invité. Force est de constater que les efforts pour diversifier l'offre aux clients (à Longchamp : bars refaits ; snacks avec service à table ; rotisserie avec grand choix de plats chauds et salades ; restaurant panoramique avec des prix en baisse et même ouverture d'un salon de thé !) n'ont pas été totalement couronnés de succès. A cela plusieurs raisons : manque de communication ; mauvaises habitudes prises par certains clients qui n'aiment guère le moindre changement…
Le débat est ouvert sur la bonne manière de faire évoluer les choses. La clientèle des courses est assurément bien particulière. la bonne volonté de tous est évidente. Reste à définir des solutions claires et à les faire admettre par tous. Suite à la prochaine réunion.

Réunion précédente

Retour au début de page

Approbation du Compte rendu du 7.9.2000
Quelques remarques, notamment pour rappeler que la création d’un Quinté plus et d’une Listed Race sur le sable fibré n’était pas clairement annoncée dans le dossier précédent et que les socioprofessionnels ne sont pas favorables à ces initiatives.
Une demande constructive : que le Conseil fasse, en fin de séance, une revue des réactions et des options prises sur les points sensibles , afin d’éviter que des malentendus soient transmis au Conseil d’Administration.

Statistiques des courses plates au 30.9.2000
La participation est stable dans l’ensemble. On note une baisse du nombre de partants dans les courses d’inédits de 3 ans qui s’explique probablement par l’ouverture en 2000 des courses D PMU aux chevaux n’ayant pas couru PMU, dès lors qu’ils ont couru une D PMH.
La multiplication des réunions PMU en régions n’entraîne aucune augmentation de la participation des chevaux régionaux (26%) à l’ensemble des courses plates PMU de France.
Partants PMU : chevaux parisiens : 70 % des partants PMU, étrangers : 4 %, provinciaux : 26 %
Dans les événements : chevaux parisiens : 79 % des partants PMU, étrangers : 2 %, provinciaux : 17 %
Événements à Paris : chevaux parisiens : 82 % des partants PMU, étrangers : 2 %, provinciaux : 17 %
Événements en régions : chevaux parisiens : 65 % des partants PMU, étrangers : 2 %, provinciaux : 34 %
On note que 17.04 % des courses PMH réunissent moins de 7 partants. (Au PMU : 16.65 %)

Politique des encouragements à l’élevage
Rappel et mise à jour des dispositions étudiées au Conseil du 7/9/00.
L’hypothèse d’augmentation a évolué et est désormais de 5.5 % au lieu de 5 %.
Le surplus est consacré aux enveloppes dites spéciales (AQPS, Anglo-Arabes, Arabes, Corses, Dom Tom) et au passage au système 175 dans les courses de groupes 1 et 2.
Nous avons demandé que l’étude des allocations compte à part l’enveloppe des courses principales qui sont toujours considérées comme parisiennes alors qu’elles sont internationales, régies par les " Pattern " et destinés à tous les meilleurs chevaux d’où qu’ils viennent. La région parisienne reçoit d’ailleurs seulement la moitié des allocations (hors primes) de ces courses.
Si l’on étudie la répartition de l’enveloppe des allocations hors courses principales, on constate que la région parisienne en reçoit 48 % soit 36% du total des allocations... Ce qui est bien peu en comparaison du poids de cette région dans la construction de la recette qui produit l’ensemble des allocations.
Il nous a été annoncé qu’après la création des 7 réunions et 5 événements supplémentaires de 2001, la décentralisation serait arrivée à son apogée. Les prochaines modifications pour arriver à obtenir un support PMU quotidien au galop passeront par la transformation de réunions PMH en réunions PMU. Il est donc vraisemblable que les prochaines augmentations permettront de rééquilibrer la situation des courses PMU.

Programme des courses plates 2001
Un projet d’aménagement du calendrier des courses de groupe nous a été soumis, il comporte quelques modifications dans les distances. Chacun a pu s’exprimer et le Conseil a décidé d’attendre que les entraîneurs consultés s’expriment sur le sujet. Ce dossier devra faire l’objet d’un débat plus approfondi dans un proche avenir.
Nous avons également parcouru la comparaison de la répartition 2000 et 2001 des événements par distances et générations.

Questions diverses
- Nous avons examiné la requête de l’Association des Jockeys concernant les modalités d’arrosage des hippodromes accueillant des réunions PMU en régions, dans un souci de sécurité et de régularité. Cette requête était soutenue par l’Association des entraîneurs. De nombreux professionnels se plaignent en effet de ne pas trouver en déplacement le terrain que la météo leur promettait. Plutôt que d’instaurer un processus type et obligatoire, susceptible d’amener des situations paradoxales en cas d’intempéries imprévues, il a été convenu de faire passer un message de prudence auprès des organisateurs.
- Enfin, notre attention a été attirée par les problèmes de poids que rencontrent les jockeys en plat. Les médecins spécialistes s’inquiètent des procédés employés pour rester léger et recommande, pour accompagner l’évolution naturelle des humains de génération en génération. Pour remédier aux difficultés rencontrées par les jockeys, les médecins recommandent de relever le poids de base d’un kilo (49>50k).
- Il a été par ailleurs demandé d’étudier la possibilité, en ce qui concerne les Evénements non divisés, de ne pas tasser les petits poids au poids de base : " dans la mesure où certains jockeys, peuvent sans efforts monter à des poids très légers ". Cette proposition remédierait au problème fréquent rencontré par les professionnels qui retirent des partants pour ne pas les voir surchargés ; cela entraîne un risque de ne pas faire le plein et d’avoir un événement à trop peu de partants.
Le paradoxe des deux dernières questions est évident. Pour autant, il n’est pas impossible de répondre aux deux de façon constructive. Des solutions vont être étudiées.

Réunion précédente

Retour au début de page

La réunion s’est passé dans l’ensemble dans une excellente ambiance. Patrick Fellous y représentait les Actionnaires du Galop.

Statistiques des courses d’obstacles au 30 septembre
Elles laissent apparaître d’une manière générale une augmentation de la moyenne du nombre de partants, ce qui correspond à une très bonne nouvelle puisque les années passées étaient plutôt stagnantes. La seule baisse de la moyenne de partants a eu lieu chez les 4 ans et plus (1298 au lieu de 1400).

HAIES

Nombre de Partants	1999	2000
3 ans	9,7	10,7
4 ans	12,2	13,3
4 ans et plus	12,7	13,2




STEEPLE

Nombre de Partants	1999	2000
3 ans	9,3	10,7
4 ans	8,5	9,7
4 ans et plus	12,1	11,4




Lieux d’entraînements des chevaux d’obstacles

Orientations des allocations pour 2001
- Enveloppe augmentation 5 %
- Allocations 14,4 Million de francs
- Prime Eleveurs : 2,3 Million de francs

Lors du dernier conseil, Patrick de Legge avait demandé une revalorisation des épreuves de Cross.
Le conseil de l’obstacle a budgétisé 800 000 Frs qui ont été soupoudré d’une manière (savante) à travers une quinzaine d’hippodrome 42 à 84 KF par lieu.

- Par ailleurs, il a été décidé qu’aucune course d’obstacles en dehors des courses à réclamer n’aurait une allocation au gagnant inférieur à 35 000 frs.
- Création de 5 courses réservées aux femelles. Les premières expériences en 1999 , ont été fort concluantes puisqu’elles ont données lieu à des courses très fournies en partants.
- Il sera créé vraisemblablement dans ces 5 courses, une course réservée aux 3 ans qui sera le pendant du " Talhouet ".
- On s’efforcera pour compenser, les journées sans événements, d’inclure une course de groupe pour donner un intérêt supplémentaire à la réunion.

Questions diverses
- Le virus du Nil reste préoccupant pour les professionnels du Sud Est puisque plusieurs chevaux sont décédés.
- Un accord à été pris avec l’hippodrome d’Avignon pour remplacer les hippodromes de Nîmes et de Salon de Provence.
- En début de réunion Patrick Fellous a demandé que le débat ouvert par Corine Barbe concernant la répartition des allocations des réunions PMU/PMH soit résumée aux membres du conseil de l’obstacle par Thierry Delégue. Ceci à été fait d’une manière assez objective. PF a simplement rajouté que, malheureusement, encore une fois, les décisions concernant les répartitions, avaient été entérinée sans que le Comité ait en sa possession les tableaux de chiffres que nous avons eu que très récemment, et qui ont fait réagir les actionnaires du Galop par la voix de Corine Barbe. Dont acte pour 2001.

Réunion précédente

Retour au début de page

Ce groupe de travail est une des commissions les plus intéressantes et instructives.
On y éprouve l’impression d’être au cœur du problème. La présence de représentants de la presse hippique et du président de l’association des parieurs n’y est pas étrangère. C’est l’occasion de rencontrer les dirigeants du PMU et du PMH qui étudient de près les flux et les habitudes du parieur et apportent des constatations inédites et parfois surprenantes. C’est à cette réunion que vous pouvez apprendre tout ce que vous avez toujours voulu savoir, sans avoir trouvé l’interlocuteur idéal.

Le bilan actuel des enjeux est toujours excellent.
La courbe constatée en juin se confirme et s’affirme. Les retombées des nouveaux moyens de jouer sont encourageantes et exponentielles. On estime à 10 % les nouveaux clients, ce qui est tout à fait remarquable.

PMH et Paris par internet.
Si la France est plutôt à la traîne des chiffres 99 de la pénétration de l’internet en Europe, on l’attend tout près de la tête pour 2003. Les Institutions françaises se soucient beaucoup des nouvelles possibilités de jeux par Internet. Il convient en effet d’être vigilant sur les risques de concurrences mutuelles. Notre mode de fonctionnement, complètement dépendant du montant des enjeux, incite à une grande prudence.
À ce titre, il est rassurant d’apprendre de la conférence internationale que l’expérience montre que les sites internet qui ont cherché à grands frais à concurrencer les modes d’enjeux traditionnels sont en perte de vitesse ... Heureusement, les expériences représentent un coût considérable pour un rapport très aléatoire !

Les enjeux PMH

Le total des enjeux PMH en France est en baisse de 51 % depuis 10 ans (Paris = - 54 %) !
Que ce soit au niveau du PMU ou du PMH, une réunion PMU en région crée un effet focus le jour même de la réunion, sans retombées notoires sur la moyenne annuelle.

Comment relancer la fréquentation des hippodromes ?
Nous avons étudié ensemble des voies de relance de la fréquentation des hippodromes et par voie de conséquence des enjeux PMH. Il faut relancer l’esprit sportif et lutter contre la concurrence des points et cafés courses.
Variété des jeux proposés sur l’hippodrome ?
Il semble au contraire qu’il est plus efficace d’assurer une continuité du langage et des méthodes. Le parieur " en ville ", si on arrive à l’attirer " sur le champ ", ne doit pas se sentir perdu. Si les jeux sont les mêmes que ceux qu’il a déjà pratiqués, il se sent connaisseur et reviendra plus facilement. Ce raisonnement est également valable pour le parieur novice qui, ayant appris les rudiments du jeu aux courses sur un hippodrome, doit retrouver ses marques s'il veut jouer ailleurs.
La solution la plus incitatrice semble donc être de parvenir à payer un rapport spécial sur l’hippodrome, grâce à un prélèvement moindre. Toucher plus pour le même jeu est un vrai argument de vente !
Nous avons aussi évoqué les possibilités de créations de bonus sur l'hippodrome. Des voies très intéressantes ont été mises à jour ?
Il se dégage de nos conversations que dans l’objectif de conquérir une nouvelle clientèle, il est important d’offrir une image et un langage  simples clairs et faciles à assimiler, ce qui, bien évidemment, rejoint les travaux de la commission communication.

Participer à toutes ces réunions est une lourde charge, mais il faut reconnaître que c’est l’étude de l’ensemble qui donne une cohérence à nos travaux. Il devient clair, voire évident, de dégager les priorités de l’Institution. À nous de trouver ensuite le moyen de faire passer le message, en douceur et dans l’intérêt général.

Réunion précédente

Retour au début de page

Comme toujours, la réunion a été rondement menée par le président Edouard de Rothschild qui a souhaité que chaque soit éclairci et que les membres de la Commission ne conservent aucune interrogation sur les projets en cours et leur financement.

Nous avons récapitulé les actions en cours et les rapports attendus :
- Le complément détaillé du rapport de M. Hubert Tassin sur le projet d’Auteuil.
- Les travaux du groupe "hippodrome du futur" qui doit se réunir incessamment.
- L’argumentation de l’association des entraîneurs sur la piste en sable fibré.

Suite à la présentation de nos orientations au Conseil d’Administration et aux réactions de celui-ci, nous avons ensuite fait le point sur :
- Le financement du plan d’investissements courants soumis à l’accord de la Tutelle, et les investissements vidéo.
- Le plan d’investissements de développement et l’avancement des projets particuliers :
Auteuil : transfert du siège : utilisation rationnelle des surfaces de l’hippodrome — délai pour l’obtention du permis — concession de 25 ans— aide possible vu le caractère historique du pavillon.
Chantilly : un projet raisonnable en deux phases est retenu. Pour le complément, une convention est à l’étude, soumise à l’engagement des collectivités sur les travaux d’environnement.
Longchamp : Le projet global est ajourné (délais incompatibles). Le projet tribunes en cours d’examen intégrera des possibilités de diversifications intéressantes. Suite à la forte opposition des professionnels et à l’éloignement d’une telle piste par rapport aux spectateurs, le projet de piste en sable fibré n’a pas été retenu. Une meilleure utilisation des pistes existantes en vue des nocturnes est à l’étude. Une convention de longue durée est à l’étude.
- Le plan général de financement . Nous avons détaillé les projets et envisagé des cessions d’actifs et plusieurs hypothèses d’utilisation de la trésorerie que nous avons passée en revue.
Corine Barbe a voulu conclure en attirant l’attention de la Commission sur le fait que, après la mise en route de la décentralisation, les grands projets pour la région parisienne doivent être accompagnés d’une politique de développement qui passe forcément par une forme de marketing client : une hausse des allocations conséquente et incitatrice.

Réunion précédente

Retour au début de page

- Journée Fédération Française d'Equitation : L'organisation d'un Quinté + de la FFE, afin de célébrer l'ouverture gratuite des hippodromes parisiens aux détenteurs d'une license et d'un "Galop", est confirmée pour le 12 novembre à Auteuil (voir réunion du 13 juin). Toutefois la communication presse ne pouvant être suffisamment puissante dans un tel délai, il est envisagé l'organisation d'une grande journée de transversalité "courses / équitation" au printemps.
- Le bilan des premières expériences de théâtralisation des courses du dimanche, avec en particulier la "voix" de Pascale Rémond-Lamie, a été considéré positif par l'ensemble des participants. Il a été décidé de confier professionnellement le suivi de ces animations à Laurent Broomhead, avec mission de former d'autres "voix" et de coordonner l'ensemble des moyens humains et matériels concernés (images sur les écrans, voix diverses entendues…).
- Jean d'Indy a insisté sur la nécessité d'améliorer l'accueil des socio-professionnels, et plus généralement du public.
Il a été décidé de travailler à la formalisation de deux tribunes pour les premiers, dont une plus "VIP" pour ceux (propriétaires, entraineurs, éleveurs…) qui ont des partants et ceux qui participent le plus dans l'année à la fourniture de partants dans les courses PMU. Le principe de badges nominatifs a été retenu.
Une démarche similaire est entamée pour le grand public afin d'offrir la possibilité d'accéder à une tribune qui serait reservée, moyennant coût supplémentaire, à ceux qui le souhaiteraient.
- Les conditions vestimentaires d'entrée dans l'enceinte des balances a été discutée. La formule "tenue correcte exigée" a été finalement retenue. Une graduation de ce que ces termes représentent, en fonction des jours de semaines, des dimanches et des réunions de prestige, sera formalisée, et remise aux visiteurs ne répondant pas au critères.
La prochaine réunion est programmée le 9 novembre 2000.

Réunion précédente

Retour au début de page

De nombreux points de l'ordre du jour ayant déjà vus la veille au cours du Conseil du Plat (voir notre compte-rendu), Thierry DELEGUE a résumé cette réunion en précisant que les propositions faites avaient bénéficié d’un consensus général, ce qui n'est toutefois pas le cas, selon Corine Barbe qui y représente les Actionnaires.

Calendrier 2001
266 évènements ont été programmés en 2001 : 128 au galop (dont 3 en obstacle) et 138 au trot. Il est à noter que les 6 évenements supplémentaires en 2001 auront tous lieu en dehors de la région parisienne.

Orientation des encouragements à l'élevage 2001
Dans l’hypothèse où la hausse des allocations serait de 5 %, il a été proposé (la veille) que 2 % soient attribués linéairement. Pour les 3 % restants, rien ne serait, parait-il, parfaitement arrêté et le flou le plus total demeure.

Passage à l'euro
Celui-ci est évidemment incontournable. On aurait pu pendant cette heure parler d’autre chose.

Questions diverses
Emmanuel Chevalier du FAU a soulevé le problème d’Enghien. Vrai sujet et le Président LANDON a "botté en touche" en expliquant que la SECF devait nous donner un préavis de 2 ans avant d’abandonner la gestion du site et qu’il n’y avait pas lieu de nous inquiéter pour le moment.
Les Actionnaires ont rétorqué qu’une fois que le préavis serait donné, il serait vraisemblablement déjà trop tard. Il semble par ailleurs évident que l’avenir d’Enghien dépendra de la décision que France Galop prendra pour Evry. Si France Galop autorisait d’utiliser le site d’Evry aux trotteurs ceux-ci n’auraient plus besoin d’Enghien.

Au total, une réunion jugée par Patrick Fellous, Vice-Président des Actionnaires du Galop, comme plutôt terne et sans débats.

Réunion précédente

Retour au début de page

Réunion précédente

Retour au début de page

Réunion précédente

Retour au début de page

L'ordre du jour porte sur les besoins financiers du plan d'investissements France Galop 2000/2003.
L'ambiance est toujours constructive. Si certains participants ne s'expriment guère, les autres se rattrapent et permettent d'aboutir à un consensus. Le Président Edouard de Rothschild, très attentif, donne à chacun l'occasion d'exprimer et de défendre son point de vue, pour produire une synthèse claire et logique qui reflète parfaitement les conclusions du groupe.
Le sous-groupe chargé de définir " l'hippodrome du futur " s'organise et se réunira après la mi-septembre. L'objectif est de décliner l'idéal et de l'adapter ensuite à la fois aux budgets et aux spécificités locales selon un ordre de priorités absolues. Ce travail de fond devrait permettre d'éviter, en tous lieux, les maladresses du passé.
La commission a étudié le volet financier des projets d'investissements et de modernisation des sites à 4 ans. Ordre du jour, les besoins financiers du plan d'investissements France Galop 2000/2003 :
- Rappel des flux généraux actuels et prévisionnels, capacité d'autofinancement.
- Les besoins créés par les flux d'investissements généraux accrus - les 3 projets particuliers.
- Le financement à envisager : cessions d'actif, aides des collectivités territoriales, partenaires possibles...
Le directeur financier, Christian Maigret, a répondu point par point aux nombreuses questions que nous lui avons posées. Les dossiers fournis par Denis Weibel traduisent un grand souci de précision. Nous avons étudié les dossiers : conséquences financières des projets d'Investissements, notes sur la structure bilantielle de France Galop, sur le patrimoine de France Galop et sur les méthodes comptables liées aux Immobilisations (méthodes actuelles - évolutions envisagées). Nous avons cherché à définir la meilleure préconisation possible. La proposition se doit d'être cohérente, à la fois réaliste et optimiste. Le projet doit être acceptable à la fois par le contrôleur d'état et par nos clientèles. Il doit induire un effet de détonateur sur notre discipline.
Le fruit du travail de cette commission est en cours de rédaction. Chaque membre de la commission recevra vers le 6/9 l'avant-projet de préconisation et aura le temps de l'étudier et de produire des remarques et des précisions.
Edouard de Rothschild semble souhaiter, grâce à cette interactivité transparente, initier une solidarité exemplaire de la commission qu'il dirige. Mais rien n'est achevé. Le Président Edouard de Rotschild présentera au Président Lagardère et à son Conseil d'Administration le 19 septembre prochain une préconisation de principe. Notre étude continue. En fonction des réactions du conseil, nous affinerons nos propositions et approfondirons notre étude.
Après 3 h de travail, la réunion s'est achevée. Le prochain rendez vous est fixé le 25 septembre à France Galop.

Réunion précédente

Retour au début de page

Modernisation de Chantilly : Nous avons discuté des différents volets du plan présenté, proposé des modifications, apporté des suggestions. Le projet est magnifique et il serait souhaitable de réaliser l'hypothèse la plus large. Confirmer Chantilly comme l'Ascot "gaulois " appelle des efforts financiers de tous les interlocuteurs et quelques réunions de courses supplémentaires.

Le nouveau Longchamp : Le projet grandiose se décompose en deux parties : l'aspect courses et l'aspect " centre de loisirs ". Les deux se complètent à merveille, mais le second est ambitieux au-delà même de tout ce qui a été " rêvé " en France jusqu'à présent. Il suppose une dynamique exceptionnelle et des négociations irréprochables.
L'aspect courses est à dimension plus humaine : il passe par l'organisation régulière de nocturnes à Longchamp (là aussi il faudra trouver des réunions supplémentaires).
Piste en sable fibré : Les nocturnes appellent un spectacle éclairé sur un " champ visuel réduit ", ce qui fut à l'origine du projet de piste en " sable fibré " (Fibersand). Les autres arguments " rationnels " qui appuient ce raisonnement sont : expérimentation - multiplication des réunions — sécurité face aux intempéries.
Cette surface suscite une opposition quasi-unanime des utilisateurs. Les raisons : atteinte à l'intégrité physique des chevaux (respiratoire et articulaire) ; récupération plus difficile du cheval entraînant un nombre de courses par an inférieur...
L'expérience française repose sur l'usage à l'entraînement (les chevaux n'y travaillent pas en groupe) et en course à Cagnes et Pau. Le recul est donc insuffisant à l'établissement d'une vraie conclusion.
De nombreux arguments ont été objectés en réunion : besoin de médications interdites en France ; ghetto pour les mauvais chevaux ; remise en cause des paramètres qui régissent l'élevage ; l'entraînement et les enjeux.... Si l'Angleterre a créé des courses sur " all weather track ", c'est parce qu'elle n'a ni le Trot, ni le PMU. Nous les avons !. Il n'y a de " Fibersand " sur aucun hippodrome anglais de prestige, et les courses sur cette surface ne comptent même pas pour la cravache d'or !
Attentif aux arguments, et conscient que l' Angleterre est très proche de la France, par l'élevage, l'entraînement, etc, Edouard de Rothschild demande une consultation d'entraîneurs anglais et de vétérinaires sur le sujet.
Nous avons noté qu'aucun membre de la Commission n'a défendu l'expérience " sable fibré ", ce qui nous a rassuré sur l'avenir de notre discipline !
Piste en gazon renforcé drainé : À la recherche d'un consensus, nous avons proposé une solution intermédiaire et demandé une étude sur la piste en " gazon renforcé drainé " qui répondrait aux quatre arguments " rationnels " à l'actif du sable fibré (réduction du champ ; expérimentation ; multiplication ; sécurité) et qui garderait au Galop français sa spécificité tout en protégeant la santé des chevaux. Il est toutefois à noter que la création d'un " anneau intérieur " courses ne résoudrait pas entièrement l'éloignement du spectateur et éloignerait encore l'écran géant indispensable à l'esprit de la modernisation de Longchamp !

Evry : Concernant le site de Ris-Orangis, il fut dit que puisque le bail court jusqu'en juillet 2003, il n'y a aucune urgence et il a été confirmé qu'aucune négociation d'aucune sorte ne peut être menée sans France Galop.
Ce résumé met en lumière la nécessité de trouver des réunions de courses à ajouter à Longchamp et à Chantilly. N'approuvant pas le système des vases communiquants qui implique une victime à chaque délocalisation, nous travaillons à une proposition constructive et épanouissante pour l'éventail PMU du Galop et donc de la recette générale. Nous la produirons avant le 28/8.
La Commission doit rapprocher le pratique de l'économique dans un cadre légal, tout en respectant l'esprit du Plan et sans nuire aux éléments "vivants " de notre industrie : les chevaux, le public et les acteurs. De la réussite de cette mission dépendra la cohérence du Plan d'investissement.
L'étude des besoins financiers, ordre du jour de la prochaine réunion, le 28/8, va exiger des membres un travail acharné et attentif. Nous préparons à l'attention des administratifs une liste de questions précises, dont nous souhaitons connaître les réponses pour cette prochaine instance. Nous ne doutons pas que des voies consensuelles seront élaborées pour le bien de tous.

Réunion précédente

Retour au début de page

Parfaitement orchestrée par le Président Edouard de Rothschild, la réunion s'est déroulée à bâtons rompus. Chacun a eu l'occasion de poser les questions et de faire les remarques qui permettront à la Commission de progresser rapidement.
Nous avons eu confirmation que le bail d'Evry sera totalement honoré, ainsi que les servitudes qui lui sont liées, et que l'hippodrome de Maisons-Laffitte figure bien au plan d'investissement au même titre que les autres hippodromes parisiens actuellement en activité.
Nous disposons d'un délai court pour une tâche ardue : produire un rapport de synthèse cohérent d'ici trois mois. Le calendrier que nous avons fixé prévoit trois prochaines réunions en juillet, août et septembre, avant la production du rapport final au Conseil d'Administration à la mi-octobre.
Ce rapport comportera : des préconisations argumentées, une étude des besoins réels, un calendrier et une proposition de plan de financement synthétique.
Nous avons fait le tour des investissements courants qui assureront jusqu'à fin 2003, la pérennité et la sécurité des sites existants.
Les projets particuliers distincts seront étudiés lors de la prochaine réunion, leur budget est indépendant de celui des investissements courants.
Le Président, maîtrisant parfaitement le dossier, a montré un souci attentif de l'économie du projet mais aussi et surtout des utilisateurs des sites et de la pérennité du Gal